口腔科网,骑行,棋牌游戏,赵薇,纪实
当前位置:主页 > 文章 > 正文

西汉湿尸,西汉几乎继承了秦朝的很多制度,为何没有成为短命王朝? <#21---->

时间:

秦朝成功统一天下,以完备的法律体系对占领区进行治理,并推行郡县制,这些政策在汉朝得以延续,说明秦朝留下的制度还是具有很强的操作性的。但为什么秦朝自己却搞得一团糟呢?主要问题在于驱动社会运转的方式出现了重大的问题。首先秦朝之所以成功打天下,靠的是军功爵制度来激励秦国社会各阶层的努力。但随着天下的统一,原本用来激励军队奋战的资源——敌国的战利品逐渐不存在了,因为普天之下莫非王土,已经不能随便拿来激励将士了,而与此同时,占领地区的六国遗民对秦朝缺乏认同感,秦朝的法律体系绵密严酷,六国人民打心底是不愿意接受的,靠官吏强行推广秦律,必然会激起六国遗民的强烈反感。而六国的贵族们也面临一个去留问题,他们对于秦朝军功爵体系不熟悉,很难融入到秦朝的政府体系中,他们也成为新的不稳定因素。而秦始皇在这暗流汹涌的形势下大量征调民夫修筑工程、戍边御敌,更是加深了六国遗民的抵抗情绪。经过一系列大战之后建立的汉朝,六国反抗的烈火随着残酷的战争得以释放,留下的是疲敝的百姓,汉朝的休养生息政策得到了广泛支持,汉朝也获得了广泛的认同。汉朝又实行郡国并行制度,一改秦朝极端的郡县制,也使汉朝的容错机制得到增强,虽然也有诸侯国叛乱事件,但中央政权得到了充分的历练,统一政权深入人心,汉朝也就因此抗住了各种极强的挑战。

题主的这个问题也许依然可以用贾谊在《过秦论》中的一句话来回答:“仁义不施而攻守之势异也”。

在之前文章中,国史君(国史通论)曾经对比过秦二世、汉献帝、宋钦宗等亡国之君的不同,与后面这些皇帝相比,秦二世的资本最为雄厚,也最有翻盘的可能性。只可惜他并没有采取适当的政策,维护刚建立不久的秦朝的稳定。秦王扫六合之后,说白了只是在形式上建立了一个统一的国家,但是民心涣散,六国仍有大量宗室、公侯蓄势待发,随时准备复国。秦二世延续乃父的高压政策,无疑加深了百姓对这个新兴王朝的仇恨。

于是,机会给了汉朝。尽管汉朝沿用了秦朝的绝大部分政策,但是自高祖至文景这几十年中,始终与民休息,无为而治。这给高压之下的百姓一个喘息的机会,他们看到了踏踏实实活下去的希望。只要吃饱穿暖,谁愿铤而走险?

所以,汉朝建立之后的国内矛盾转移了——百姓们不再仇视自己的国家,而是感激皇帝赐给自己的安稳生活,他们争抢着过上好日子,而不允许任何人伤害这个积极向上的、给人民谋福祉的政权。

汉武帝之后,形势再次发生转变,武帝持续多年对外用兵,扰乱了百姓们稳定的生活,但是他的一项政策挽救了汉朝——统一了思想。他向人们灌输了大一统的思想,并且独尊儒术,让知识水平不高的百姓都认定皇帝乃是天选之子,这就更利于统一了。