口腔科网,骑行,棋牌游戏,赵薇,纪实
当前位置:主页 > 文章 > 正文

解决售台武器联合公报,武器出口国卖出的武器不怕敌对国拆解研究么? <#21---->

时间:

怕啊?怎么不怕?不然国际军火交易也不会有那么多的限制条件了?

其实国际军火交易本来就是“嫁出去的姑娘泼出去的水”,卖方想完全控制武器技术泄露是不可能的,像美国的F14全世界就卖给了伊朗一家,最后还是被“某些长耳朵动物”弄到了其火控雷达。

所以国际军火交易很多时候看中的是“政治”因素,而不是武器性能,卖家卖的都是关系较近的客户。

同时高科技武器装备对国家的整体工业制造能力要求也极高,都是会买的造不出来,造的出来的又不买,所以一般国家即使能拆开分析自己也造不了(某个长耳朵动物除外)。

图注:像三哥这样的,你手把手教他他也不会。

这里“天真”要额外说一句,我知道现在很多朋友都对我\们的仿制技术很“骄傲”,觉得“瞪谁谁怀孕”是一种很特别的“本事”,但从天真了解到的我们近些年的军工情况来看,“仿制”从来都不是捷径,恰恰相反,那是最最最无奈的选择,尤其是近些年高新技术的大规模应用,武器装备的高技术含量越来越高,对高新技术装备的仿制越来越难,有的时候甚至超过了正向研制的道路,所以我们看看了解一下国外的先进技术可以,但是如果全面仿制,不仅会限制我们自己的正向研发能力,以后产品“升级”的时候我们也往往没有好的办法。

这也是“天真”一向不赞成我们武器装备仿制的原因。

卖出去的武器,怕不怕敌国拆解研究,当然怕,不过看一眼满世界红红火火的军火贸易,这好像又不是个多严重的问题。

怕敌国拆解研究,可以采取一些预防性的措施,用不着因噎废食。

武器装备这种东西,说复杂很复杂,说简单也简单,总之“难者不会,会者不难”,同样的武器装备辗转流入不一样的人手里,结局也不一样。

有的武器买家,那真是手把手也教不会、仿不出,三哥就是这方面的“典范”,就连签了正式合同,毛子专家驻厂的T-90、苏-30MKI都捣鼓不利索,三天两头的闹幺蛾子,要不怎么各国都喜欢卖给三哥武器呢?

这样的买家,根本不担心他拆解研究,甚至他拆散后,还能不能装起来再用?

都不好说,也许再来一单生意呢,多好的事!

但国际上也有一种军火买家,恩,咱都知道是谁、不用明讲,弄回来的武器,用不了多久就会出现“山寨版”,性能可圈可点,或许还有升级,如果没有协议拦着还能出口;如今这位买家的96A、99坦克、“红旗-9”防空导弹、“远火”火箭炮、03步兵战车、歼-11/15/16战斗机……遍地开花,让北方的卖家很为难,卖吧、就一锤子买卖,不卖吧、又实在缺钱,十分纠结。

当然,放眼全世界,也没有哪一个买家像某国这样,拆解、逆向、仿制、创新样样精通。

那说了这么多,核心的意思是“卖出去的武器、泼出去的水”,武器出口国在签合同的时候,就要有这些武器流入敌国、拆解研究的思想准备!

即便是卖给友邦,也不可心存一丝侥幸。

美国与南亚某国,关系够铁,卖出去的F-16C被兔子里外看了一个透彻,苏联与中东某国,关系够硬,卖出去的T-72S被全世界看了个底朝天,可见凡事没有绝对,今天的盟友,明天未必还是盟友,即便还是盟友,万一被打进家门抢走了、叛变人员开走了、欠债被人扣留了、内外勾结倒卖了,卖家又能咋办?

武器这东西,要么不卖,卖了就要有被研究、被破解、被仿制、被击破的觉悟。

正因如此,武器出口国在上架的时候,都会想了又想,哪些能卖,哪些不能卖,能卖给谁,不能卖给谁,都要三思而后行,否则一不留神就容易出岔,伊朗的F-14就是众人皆知的反面案例,巴列维王朝倒台后,波斯湾上空一度出现美、伊F-14互相对峙的局面,显然让美国人十分头痛,大呼后悔。

还有朋友问了,卖武器这么麻烦,索性不卖可以吗,当然可以,可“大炮一响,黄金万两”,军火贸易的利润之丰厚,甚至超过X品交易,小钱钱岂有不赚之理?

根本的解决之道,还是努力研发高新技术武器,新一代武器出来,前一代武器才可以放心的上架销售,即便出了岔子,后果也不严重,近年来我国的对外军售,形势喜人,就是由层出不穷的高新技术武器来支撑,美国自己有F-22、才敢满世界推销F-35,我们自己有歼-20,才好满世界推销“鹘鹰”嘛是不是?

既然敢卖武器,就不怕你研究,因为我们还有更厉害的镇场子!

这,就是底气。

——

炎黄军武只发原创,请走过路过的朋友点赞、关注一下,谢谢~

版权保护: 本文原创,转载请保留链接: 武器出口国卖出的武器不怕敌对国拆解研究么? <#21---->