口腔科网,骑行,棋牌游戏,赵薇,纪实
当前位置:主页 > 文章 > 正文

美军随时呼叫空中支援,战场上是不是随时都可以呼叫空中火力支援? <#21---->

时间:

在各种表现美军战斗的影视作品或游戏里,当主角身陷重围的时刻,他一定会抓起无线电台做一件事,就是呼叫空中支援,然后不出半分钟,大批战机或炮弹就会将前方的敌人炸的粉碎。这样的场景视觉效果是相当震撼的,但空中支援真的是这样吗?其实在现实里,空中支援并非如此有效,不但速度慢还有可能打不准甚至误炸自己。而迫击炮的支援反应速度快的多,威力足够也打得准,我军在对越战争前曾强烈要求将40火箭筒换回60㎜迫击炮。

在二战里,美国强大的空军就可以为陆军的行动提供强有力的空中火力支援了,一段时间里这是美军攻击德军重型坦克为数不多的手段之一。海湾战争里这一方式被发挥到极致,数十万伊拉克军队几乎被空军完全炸垮,原本威风的陆军反倒落下了个“空军火力地面引导队”的戏称。数不清的战例足够证明空军对地打击的有效和强大。

空军支援的有效让一些人认为空军已然无敌,陆军只需要在发现敌人时退后,呼叫空军即可,但是,空军也有自己的局限之处。首先,空军支援的速度并不快,电影和游戏中半分钟飞机扑来的场面是不存在的,很多情况下,就算是从最近的野战机场起飞,空军也至少需要20-40分钟才能到达战场上空,然后还要观察确认目标后才能发起攻击。

其次,二战和伊拉克的战场上美军取得了绝对的制空权优势,所以支援飞机才能迅速而没有顾忌的发起攻击。如果是和中俄这样也有强大空军和地面防空力量的军队开战,空军往往并不能保证完全掌握制空权,而护航的战斗机从后方条件较好的机场赶来需要更多时间,并且中途还可能遭遇敌方战机拦截,这些都会让空军支援的速度和效果下降。

如果问一名有实战经验的步兵什么才是最好的火力支援装备,他有很大可能会回答迫击炮。在很多人眼里,迫击炮这种极端简陋的武器似乎没有什么大的效果,但事实上,它的特点非常适合作为步兵伴随支援武器使用。结构简单带来的是重量轻便,各国普遍装备的60㎜迫击炮重量在20千克左右,分解后两人就能背走,能轻松赶上步兵的突击进度。

使用方式也很简单,有经验的射手能在一两分钟里装好火炮,然后测定数据射击,极端情况下甚至可以不装配,将炮尾用力插进地里就能手扶射击,反应时间能降到半分钟。迫击炮弹的装药量也大于手榴弹和枪榴弹,威力强大,还能使用不同弹种射击。在1979年中越两国交战前,前线部队曾强烈要求撤换40火,重新列装60㎜迫击炮,而28天的战斗中,我军共消耗了9.43万发60㎜迫击炮弹,取得了非常好的效果。

扯!电影看多了吧,空中支援如果随时随地都可以叫到,那还让你步兵打个什么仗?干脆一人配个望远镜和激光照射仪,远远的见到风吹草动就嚷来几架飞机平地算了。美军的空中支援速度在30-60分钟上,很多国家连这个速度都做不到,所以还是淡定的换个线路吧,叫炮轰比空中支援速度快多了。

现代化的信息作战的确强化了战场联系能力,以至于美军等部队在有些战场上能把呼叫火力支援的权力下放到班排,产生了“随叫随到”的火力呼叫能力。但是,这种做法并不是现代战场的“圣经”,它只存在于强国摧残弱国的情形中。与强国打,飞机敢飞的那么浪么?

美军无论是打伊拉克还是阿富汗,他们首先做到的就是夺取制空权,形成完全的空中掩护能力。没有敌方空军碍事,对方更缺乏起码的地面防空能力,满天都是美军自己的战机、无人机、攻击机、轰炸机甚至炮艇机在飞行,美空军、海军的飞行密度极大,如此这般才能做到呼叫空中支援。

即便如此也无法做到完全的空中支援,美军的确将空中火力呼叫下放到了班排,但这种呼叫必须由指挥员完成,普通士兵只能向指挥员求助,班排的指挥员发出的火力呼叫也并非直接与飞行员联系,他们没有这个资格,只能通过专用线路向指挥部发送请求。

一般我们电影上看到的那种随叫随到的空中支援来自于“战斗控制组”(combat control team)简称为CCT。他们是空军配属给地面的引导员。最早起源于空降兵的“寻路者部队”(the Army Pathfinder),后来被改组成美空军的CCT。像诺曼底登陆、格林纳达、越战和阿富汗、海湾战争都有他们活跃的身影。我们熟悉的“黑鹰坠落”中,导航定位也都是CCT进行的联络和指挥。

一般CCT分好几个职能区块,1.配合引导常规作战 2.控制战区通信 3.对战区空中力量进行交通部署和分配打击 4.掩护辅助特种部队,高效近距离支援。

另一种叫“战术航空控制队”(TACP),这帮人在美军中拥有上千人的规模,与具有特种部队性质的CCT不一样,但很多职能是重合的。TACP也是空军派驻陆军的指导单位,他们专职火力支援和联络,甚至还有命令陆军炮兵使用灵巧弹药以及海军发射导弹、炮击的能力。

为了专业性,一般TACP会派出飞行员下地直接作为联络人,一个TACP的小组分为“联络官”、“空指官”、“联合终端攻击控制官”三个职能人员,我们电影中看到的美军大头兵嚷嚷要炸炸大都是他们在协调,运气好他们连攻击机飞行编队都能喊来。

但是,别看电影中演的先进,又是大屏幕液晶板,又是科幻色彩浓厚的指挥部,实际现实中这种单位与炮兵指挥所差不多,一个桌子一杯茶,写着本子打电话。美军TACP直到今天依赖的仍然是纸质地图和电话引导,也就随军的加个军规电脑和枪。

反应速度也做不到电影中那种几分钟到几十秒,他们的标准响应时间是30-60分钟,一次执行一次目标引导。所以,想嚷嚷就炸是做美梦,除非预先就有战机预备,或者你是执行特别任务的海豹突击队,那样会有CCT全程跟随护炸。

指挥官接到前线呼叫后,也不是什么请求都会答应。他们需要根据战场的情况将火力分配到最需要的地方去,还需要考虑战机在空域的执勤情况与载弹情况。所以在战况最激烈的时候,绝大多数情况下空中支援不是滞后就是被驳回;或者另一种情况也能随叫随到——这会儿世界太平,战机闲的没事做,只有你这个地方在遭遇战况。

呼叫有时候还会遭遇各种混乱情况,比如线路拥塞、信号差、通讯受损、无线电受到干扰等等。例如阿富汗的美军很多时候就是这样的——山沟沟里无线电通信没信号,为了信号不得不让人冒险往光溜溜的山脊上爬,等呼叫完,JTAC批准后,塔利班们已经跑了。然后你呼叫取消,JTAC表示知道,但过会儿还是有战机跑来把空地炸了...简直令人无语。

有时候是这样的——你呼叫战机,过了几十分钟战机来了,然后轰炸。“轰隆”一声炸弹丢歪,塔利班们愤怒的到处搜索附近的美军,班组要求再次轰炸,然而JTAC告诉你,下一波还得等。

美军的美国国防部国防高级研究计划局正在进行新的改组研究,想将战场的空中支援彻底革命,据说有希望将速度加快到6分钟以内。这一系统通过无人机发展出“战场近距离支援系统”,能更快更灵活的让前线部队得到空中支援。

美军从二战开始就建立了这种呼叫制度,但直到今天也没彻底弄清楚战场上的空中支援,一度士兵们对这种空中援助还抱有恐惧心理,战机和轰炸机从头顶飞过去的心理压力非常大,保不准炸弹会偏离到自己头上,这种事不是没发生过。有时候还因为采用的是联合作战模式,敌我识别方面造成的误炸也是非常可怕的。

叙利亚战场上的库尔德武装就发生过误炸事件,他们呼叫美军F15战机助阵,结果飞来的美机将炸弹丢到了进攻中的先锋部队头上,一肚子苦水只能往下咽。这还算常事儿,海湾战争中英国人可是吃够了美国炸弹。除了英美互炸,还有海陆互炸等等,炸死的自己人比战死的还多。空中支援哪里有想的那么美妙。

你看,强调空中打击的美军,在一边倒的完全制空权情况下都只能做到这个程度,真正的大战你觉得会如何呢?

版权保护: 本文原创,转载请保留链接: 战场上是不是随时都可以呼叫空中火力支援? <#21---->